【概要描述】 导读：花了万元采办的家具得手后存于瑕疵，经要求换货后店家竟拿用过的样品来顶包。当消费者要求退货反被店家告到法院。

花了万元采办的家具得手后存于瑕疵，经要求换货后店家竟拿用过的样品来顶包。当消费者要求退货反被店家告到法院。2017年4月12日，兰州市七里河区人平易近法院对于外宣布了该起生意合同胶葛案，消费者权益终极获得切实掩护。

2016年4月，兰州市消费者小李于小张谋划的某家居专柜处采办了沙发一套，茶几一张，电视柜一组，总计价款15600元，签署生意合同当日，小李预支了定金1000元。

2016年5月，小李收到了采办的家具，发明其质量及数目都存于必然问题，沙发数目不敷且开元体育有破洞，茶几也有三四处刀器划痕，遂打德律风给该店王店长沟通。王店长暗示，定单下错了，让客户先用着，等新货到了再换，小李也根据其要求再次交付了4600元货款。以后，王店长居然将用过的样品来顶包，谎称其为新货。

2016年8月，小李经由过程工商局协调，要求王店长退货并返还有货款，王店长允许退还有货款，但第二天就言而无信，并对于小李举行了言语欺侮。同时，店东小张向七里河区法院提出诉讼哀求，要求小李付出残剩货款。

延长浏览：家居消费陷阱多 消费者怎么 火眼金睛 防止踩雷？

七里河区法院经审理查明，小李确凿于小张谋划的家居专柜处采办了价款15600元的家具，其所采办的沙发和茶几等家具，经实地勘验瑕疵属实，小张对于有瑕疵产物均未赐与修补或者更调。

七里河区法院认为，该案原、被告之间的购销合同是两边当事人的真实意思暗示，正当有用，法院予以确认。两边当事人应按合同的商定周全执行各自的义务，被告小李依商定付出了订金及部门货款，但原告小张却未能依约提供切合要求的产物，产物有瑕疵，后经协商也没有妥帖解决。原告的诉讼哀求，因产物质量问题不予撑持，待该问题解决后自行协商处置惩罚或者再行告状，遂讯断驳回原告小张的诉讼哀求。

（记者：焦太霞 原标题：万余元买的家具备瑕疵 问题没解决还有成为了被告）

• 分类： 集团新闻
• 作者：
• 来源：
• 发布时间：2021-02-05
• 访问量： 0