【概要描述】 导读：三年前，广东省中山市年夜涌镇某红木公司仓库产生火警，部门老挝年夜红酸枝的制品、半制品被毁，保险公司赔了18万余元，家具厂认为该赔108 万元。这批受损红木该若何计较补偿金额?

红木家具作为易燃珍贵品，很多家具公司城市采办响应的保险作为保障。三年前，广东省中山市年夜涌镇某红木公司仓库产生火警，部门老挝年夜红酸枝的制品、半制品被毁，保险公司赔了18万余元，家具厂认为该赔108 万元。这批受损红木该若何计较补偿金额?家具厂和保险公司的讼事为此从一审打到二审。2017年5月10日，市中院传递了该案的终审讯决。

2014年1月26日，年夜涌镇某家具厂为公司的资产投保财富损掉保险，此中一批家具制品、半制品、材料，保险金额1.32亿元，以 脱险时的账面余额(买入价钱) 肯定保险价值。保险刻日至2015年1月26日，但投保仅过了半年，该家具厂就产生了不测。

2014年7月29日 18时许，家具厂的仓库产生火警，造成寄存在仓库中的部门红木家具、装备和装修等受损。变乱产生后，保险公司参加查勘，并礼聘公估公司对变乱的损掉判定等出具公估陈述。2015年5月29日，公估公司出具相干陈述：机械装备和装修等损掉不到5000元，受损的红木制品和半制品，按照对同类家具在本地厂家发卖价钱和该出产工艺流程、本钱、行业利润和发卖价钱等方面查询拜访后认定，评估损掉应是脱险时的购买本钱费用，损掉金额为 263917.54 元， 残值23208.07元。开元体育连系免赔率等，终究火警激发的理赔金额为184727元。2015年9月17日，保险公司向家具厂赔付184727元。

年夜红酸枝红木家具（图片源自收集）

家具厂不满理赔金额，随后告状到市第一法院，向保险公司索赔108万余元。

保险公司事实该赔 108万元仍是18万元?家具厂认为，公司当初投保时就商定了保险价值是脱险时的账面余额。 恰是由于家具厂受损的制品或半制品老挝年夜红酸枝红木家具是珍贵商品，市场价钱可能会有必然波动，为了避免补偿时产生争议才在投保时商定以脱险时的账面余额赔付。

对公估公司的评估，家具厂也定见纷歧。 公估陈述对红木制品、半制品、材料的市场价值查询拜访的内容没有证据撑持，满是主不雅判定，且在产地分歧、材质巨细、斑纹等纷歧致的环境下来肯定老挝年夜红酸枝的价值是毛病的。

保险公司则辩称，两边的保险合同属在不定值保险合同，应合用保险法第五十五条第二款划定，以保险变乱产生时保险标的的现实价值为补偿尺度。

延长浏览：家具厂火警隐患凸起 家具企业要按期 收骨头

2016年头，法院一审驳回了家具厂的诉求，家具厂向市中院提出上诉。市中院认为，两边在保险单上明白商定制品、半制品、材料的保险价值为 脱险时的账面余额 ，即购入时的本钱费用。是以，保险公司应按购买本钱来理赔。

对损掉，市中院具体认定为明式办公台配椅一套(购买价值28.8万元)报废，残值0元;群仙牡丹凹凸床1张(购买价值44.8万元)报废，残值2.1万余元;皇宫椅1张，仅需从头打磨，费用1800元。是以，这批红木制品、半制品、材料的损掉金额为 716728.58元。另外，另外一批休闲台配椅等制品、半制品、材料的损掉金额为171313.36元。家具厂在此次火警终究损掉总计888041.94元。

连系两边商定的25%免赔率，再扣除保险公司已补偿的金钱184727元，保险公司还应补偿家具厂 481304.5元，和过期理赔的响应利钱。近日，市中院终审改判保险公司还应理赔481304.5 元和利钱。今朝，该判决已生效。

（记者：张房耿 原题目：一场年夜火烧出百万理赔胶葛）

• 分类： 集团新闻
• 作者：
• 来源：
• 发布时间：2021-02-05
• 访问量： 0